Vad innebär det nya förslaget på könsidentitetslag för mig?
Incoming links: Anteckningar om att transitionera i Sverige
Ingen verkar kunna förklara exakt vad som ska "bli lättare" om förslaget på en ny könsidentitetslag faktiskt går igenom så jag tänkte jämföra rekvisiten i lagtexterna efter bästa förmåga. Jag är varken journalist eller jurist så det är inte en så bra jämförelse, men till skillnad från nästan alla som uttalar sig i media i frågan är jag åtminstone både normalbegåvad och läskunnig. Det är också inte helt uppenbart att det här förslaget är exakt den text som kan komma att röstas igenom, eller om den kommer att ändras.
Så här ser det ut i den nya lagentext om vi bara behåller regler som rör mig (vuxen, folkbokförd i Sverige, inte registrerad partner):
En person som har fyllt 16 år ska efter ansökan få det kön som fram- går av folkbokföringen ändrat om
- det kön som framgår av folkbokföringen inte stämmer överens med personens upplevda könsidentitet, och
- det kan antas att personen kommer att leva i denna könsidentitet under överskådlig tid.
Ansökan
En ansökan ska vara skriftlig och ges in till Socialstyrelsen
Och så här ser det ut i den gamla lagen:
En person ska efter egen ansökan få fastställt att han eller hon har en annan könstillhörighet än den som framgår av folkbokföringen, om han eller hon
- sedan en lång tid upplever att han eller hon tillhör det andra könet,
- sedan en tid uppträder i enlighet med denna könsidentitet,
- måste antas komma att leva i denna könsidentitet även i framtiden
Ansökningar enligt 1, 2, 4 och 4 a §§ prövas av Socialstyrelsen. Lag (2012:456).
De uppenbara skillnaderna är väl att lagen inte längre kräver att den sökande sedan en lång tid upplever sig tillhöra könet hen ansöker om och att det andra kravet, att sedan en tid leva i enlighet med sin identitet är borta. Däremot är tolkningsutrymmet i "det kan antas att personen kommer att leva i denna könsidentitet under överskådlig tid" stort nog att parkera en mindre stridsvagn i. Jag är absolut inte jurist, men jag vet sedan tidigare att Socialstyrelsen varit onödigt konservativa i sina tolkningar och ser en möjlighet för dem att fortsätta vara obstruerande jävlar här.